Publicidade
Os presidentes das comissões de Desenvolvimento Econômico e de Finanças e Tributação da Câmara criticaram os questionamentos do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e do procurador-geral da República, Paulo Gonet, sobre a transparência das emendas parlamentares ao Orçamento do tipo transferência especial.
O deputado Danilo Forte (União Brasil-CE), presidente da Comissão de Desenvolvimento da Câmara, disse que existe uma “incompreensão” sobre essas emendas. Ele argumentou que essas emendas trazem agilidade à execução orçamentária e que existem regras de fiscalização e transparência previstas na Lei de Diretrizes Orçamentárias.
“Se hoje você vai fazer uma emenda comum para aprovar um projeto de saneamento na Caixa Econômica, quando o município receber esse dinheiro, esse projeto já está defasado. A inflação já defasou esse projeto, que vai precisar de suplementação orçamentária”, apontou.
Continua depois da publicidade
Para Forte, o Congresso Nacional ganhou mais protagonismo no Orçamento e também mais responsabilidade pela solução dos déficits orçamentários.
Leia também:
- Senado e Câmara questionam decisões de Flávio Dino que limitam “emendas Pix”
- Por decisão de Dino, CGU deverá fazer auditoria nas “emendas Pix”
Já o presidente da Comissão de Finanças, Mário Negromonte Jr. (PP-BA), reclamou da “interferência” do Judiciário no Legislativo. Ele acrescentou que as emendas individuais de transferência especial são importantes para os municípios.
Continua depois da publicidade
“Essa emenda Pix serve basicamente para ajudar os municípios a fecharem as contas. Para pagarem as prestações de serviços mínimas no final do mês. Então é realmente lamentável ver a decisão do STF”, afirmou.
As emendas de transferência especial são recursos repassados diretamente para as prefeituras sem a necessidade de convênios. Elas não podem ser usadas para pagamento de pessoal e 70% do valor deve ser aplicado em investimentos.
