Pacheco: PL que equipara aborto a homicídio “jamais iria direto a plenário” no Senado

De autoria do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), projeto equipara o aborto de gestação acima de 22 semanas ao homicídio; votação de regime de urgência na Câmara durou apenas 23 segundos

Fábio Matos

Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (Foto: REUTERS/Adriano Machado)
Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

Publicidade

Em uma declaração que foi interpretada como um recado ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou que o projeto de lei que equipara aborto ao crime de homicídio, cuja urgência foi aprovada pelos deputados nesta semana, “jamais iria direto ao plenário” do Senado.

As declarações de Pacheco foram dadas na noite de quinta-feira (13), em entrevista coletiva, em Brasília (DF). O presidente do Congresso indicou que, assim que o texto chegar à Casa, a tramitação seguirá um rito diferente daquele adotado na Câmara.

Baixe uma lista de 11 ações de Small Caps que, na opinião dos especialistas, possuem potencial de crescimento para os próximos meses e anos

“Uma matéria dessa natureza jamais iria direto ao plenário do Senado Federal. Ela deve ser submetida às comissões próprias. É muito importante ouvir, inclusive, as mulheres do Senado, que são legítimas representantes das mulheres brasileiras, para saber qual é a posição delas em relação a isso”, afirmou Pacheco.

“Aborto é considerado um crime doloso contra a vida. Está lá no Código Penal e ele é naturalmente diferente do homicídio. Há uma diferença evidente entre matar alguém, que é alguém que nasce com vida, que é o crime de homicídio, e a morte do feto através do mecanismo do método de aborto, que também é um crime, deve ser considerado como crime, mas são duas coisas diferentes”, complementou o senador.

“A separação e a natureza absolutamente distintas entre homicídio e aborto, isso eu já posso afirmar, porque assim é a legislação penal e deve permanecer”, defendeu Pacheco.

Continua depois da publicidade

“Se, em algum momento, a gente pega um crime e coloca uma pena muito elevada a ele, um crime eventualmente mais grave vai ter que ter uma pena mais elevada ainda. Isso não tem um caminho de solução.”

De autoria do deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e outros 32 parlamentares, o Projeto de Lei (PL) 1904/24 equipara o aborto de gestação acima de 22 semanas ao homicídio.

A votação do regime de urgência na Câmara foi simbólica e demorou apenas 23 segundos. Este é um meio regimental utilizado para aprovar projetos de forma mais rápida, sem que seja realizada a votação convencional, no painel.

Continua depois da publicidade

Em linhas gerais, a votação simbólica acontece quando há consenso entre os parlamentares a respeito de um determinado projeto ou quando os deputados ou senadores não querem se comprometer e deixar sua “digital” em uma votação polêmica.

Atualmente, de acordo com a legislação vigente no país, o aborto não é considerado crime se o feto for anencéfalo, se a gravidez for fruto de estupro ou se impuser risco de vida para a mãe. Fora desses casos, a mulher responde por crime, mas com penas brandas.

Caso o texto em discussão seja aprovado, essas punições ficariam mais duras. As penas por aborto em fetos com mais de 22 semanas iriam ficar entre 6 e 20 anos.

Fábio Matos

Jornalista formado pela Cásper Líbero, é pós-graduado em marketing político e propaganda eleitoral pela USP. Trabalhou no site da ESPN, pelo qual foi à China para cobrir a Olimpíada de Pequim, em 2008. Teve passagens por Metrópoles, O Antagonista, iG e Terra, cobrindo política e economia. Como assessor de imprensa, atuou na Câmara dos Deputados e no Ministério da Cultura. É autor dos livros “Dias: a Vida do Maior Jogador do São Paulo nos Anos 1960” e “20 Jogos Eternos do São Paulo”