Publicidade
Na manhã deste domingo (16), manifestantes estão reunidos em Copacabana, Rio de Janeiro, para acompanhar um ato em defesa da anistia para os envolvidos no 8 de janeiro.
O ato conta com a presença do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e várias autoridades como os governadores Cláudio Castro (PL), do Rio de Janeiro, Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, Jorginho Mello (PL), de Santa Catarina, e Mauro Mendes (União), do Mato Grosso.
O objetivo do protesto é pressionar o Congresso Nacional a aprovar o projeto que concede anistia aos envolvidos nos atos extremistas.
Continua depois da publicidade
LEIA TAMBÉM:
- Bolsonaro diz em ato em Copacabana que será um ‘problema’ para o STF ‘preso ou morto’
- Em ato, Tarcísio: “ninguém aguenta mais inflação porque governo gasta demais”
- Tarcísio ironiza punições pelo 8/1: ‘O que fizeram? Usaram batom?’
- Valdemar reforça narrativa bolsonarista e diz ‘ter fé’ que Bolsonaro será candidato
Nas redes sociais, o ex-presidente publicou uma foto ao lado dos governadores mencionados acima. Na legenda da foto no X, ele escreveu: “Juntos pela anistia aos presos políticos”.
Análise
O ato ocorre em meio à expectativa do julgamento da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). Nos dia 25 e 26 de março, O STF irá decidir se vai acatar ou não a denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) sobre a suposta tentativa de Golpe de Estado de 8 de janeiro. Serão três turnos de julgamento e Bolsonaro é um dos 34 denunciados.
Continua depois da publicidade
Em análise, juristas ouvidos pela Agência Brasil, consideram que anistiar crimes contra a democracia é preocupante. Para Gustavo Sampaio, professor de Direito Constitucional da Universidade Federal Fluminense (UFF), a anistia seria um mau exemplo para o país.
A professora de Direito Penal da Fundação Getulio Vargas em São Paulo (FGV) Raquel Scalcon afirma que é difícil sustentar a legitimidade de uma anistia a pessoas que atentaram contra o Estado Democrático de Direito.
LEIA TAMBÉM:
Continua depois da publicidade
- Anistia seria preocupante e mau exemplo, dizem juristas
- ‘Quero ver quem vai ter coragem de se opor ao projeto da anistia’, diz Tarcísio
- Líder do PL diz que pedirá urgência na tramitação de projeto da anistia
Fotos do ato
O 8 de janeiro
Uma semana após a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 1º de janeiro de 2023, manifestantes que estavam acampados em frente ao Quartel General do Exército Brasileiro, em Brasília, se reuniram com militantes de outros locais na Esplanada dos Ministérios e avançaram, sem ser impedidos pela Polícia Militar do Distrito Federal, contra os prédios da Praça dos Três Poderes, invadindo as sedes do Executivo, do Legislativo e do Judiciário.
Criminosos promoveram atos de vandalismo que destruíram mobiliário, obras de arte e objetos históricos, além de gabinetes, vidraças, equipamentos eletrônicos e outros bens que encontraram pelo caminho.
A destruição foi transmitida ao vivo pela imprensa e causou choque e indignação em autoridades e na sociedade civil. Mais de 1,4 mil pessoas foram presas, e o Ministério Público Federal ofereceu denúncias contra 1,7 mil envolvidos nos ataques.
Continua depois da publicidade
Até dezembro de 2024, 370 pessoas já haviam sido condenadas pelos crimes relacionados ao ataque, entre eles golpe de Estado, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e dano qualificado. Além disso, mais de 500 pessoas haviam assinado acordos na Justiça. No último dia 7, mais 63 pessoas foram condenadas a penas que chegam a 14 anos de prisão
A Polícia Federal e a Procuradoria Geral da República afirmam que o atentado fez parte de uma tentativa de golpe de Estado articulada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, que foram indiciados e denunciados à Justiça.
Segundo o relatório da PF e a denúncia da PGR, o episódio se insere em uma cronologia que incluiu a deslegitimação das urnas eletrônicas, os acampamentos em frente a quartéis para mobilizar as Forças Armadas, ataques nas redes sociais a comandantes que não apoiassem o golpe e até mesmo planos para assassinar o presidente da república, o vice e o ministro do STF Alexandre de Moraes.
Continua depois da publicidade
Quando a denúncia foi revelada, o advogado de defesa de Jair Bolsonaro, Paulo Cunha Bueno, divulgou nota na qual afirma que o ex-presidente “jamais compactuou com qualquer movimento que visasse a desconstrução do Estado Democrático de Direito ou as instituições que o pavimentam”. Segundo ele, nenhum elemento que conectasse minimamente o presidente à narrativa construída na denúncia foi encontrado. “Não há qualquer mensagem do então presidente da República que embase a acusação”.