A disputa judicial bilionária que está abrindo ainda mais o gap entre as ações de Bradespar e Vale

Desconto saltou para 29%, mas mercado pode estar exagerando neste movimento de queda

Rafael Souza Ribeiro

Divulgação
Divulgação

Publicidade

SÃO PAULO – Com todo seu capital aplicado na Vale (VALE3), onde detém 6,4% do capital social, as receitas da Bradespar (BRAP4) são originadas do resultado de equivalência patrimonial e dos proventos pagos pela mineradora, mas engana-se quem pensa que o desempenho das ações da holding é “apenas” um reflexo da Vale – e esta segunda-feira (7) está aí para comprovar esse tese.

Até a quarta-feira (1), no primeiro pregão de maio, o desconto entre o valor de mercado da Vale e Bradespar estava em 26%. Contudo, com a queda de 5% das ações ordinárias e preferenciais da holding, comparada a leve queda de 0,3% dos papéis da Vale, esse desconto subiu para 29% neste pregão, tudo por conta de uma disputa judicial que pode custar bilhões para a holding.

Segundo informações do colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, a juíza da 5ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro homologou um laudo pericial que fixa uma indenização de R$ 4 bilhões a ser paga para a Elétron, empresa controlada por Daniel Dantas, por conta de uma pendência judicial envolvendo a compra de 37,5 milhões de ações da Vale pela empresa do grupo Opportunity. A história começou em 2011, quando o CBMA (Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem) definiu que a Elétron teria o direito de comprar essas ações da Valepar, holding que controlava a Vale e que em agosto de 2017 foi incorporada pela mineradora para a entrada no Novo Mercado.

Continua depois da publicidade

Contudo, através de recursos na Justiça, Bradespar e Litel, que reúne fundos de pensão liderados pela Previ, conseguiram arrastar por sete anos o processo e a empresa de Dantas ficou fora da nova estrutura acionária da Vale, com menos de 1% de participação da mineradora. Agora, com a homologação do laudo pela juíza Maria da Penha Mauro, esse passivo contingente que está nas mãos da Litel e da Bradespar, inclusive discriminado no ITR da holding e classificado como perdas possíveis, poderá ser de fato reconhecido, expectativa negativa que justifica a diferença de desempenho com a mineradora.

Em reposta, a Bradespar comunicou ao mercado que entrará com um novo recurso no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro justamente contra o laudo pericial homologado pela 5ª Vara Empresarial. Segundo a empresa, o laudo pericial “contém uma série de incorreções apontadas nos trabalhos de renomados assistentes técnicos e em pareceres jurídicos fornecidos ao juízo da causa”.

Mercado exagerou?

Como a própria Bradespar informou, a holding vai recorrer da decisão e apostando nesse imbróglio judicial que os analistas do Itaú BBA acreditam que uma queda exagerada pode ser vista como uma oportunidade de compra para os papéis.

Continua depois da publicidade

Segundo o banco de investimento, Litel e Bradespar podem recorrer até ao STJ (Supremo Tribunal de Justiça) e, segundo seus cálculos, o valor atualizado da compensação (que considera o aumento do preço da ação e os proventos recebidos desde 2007) pode chegar em até R$ 2 bilhões, ou seja, metade do valor estipulado pela matéria do O Globo. Sendo assim, como Litel e Bradespar terão que dividir a conta, a holding pagaria R$ 1 bilhão, ou seja, 8% do seu valor de mercado.

Quer aproveitar a queda das ações para comprar e ainda pagar a menor corretagem do Brasil? Clique aqui e abra sua conta na Clear