Publicidade
Quem venceu o debate da noite de terça-feira (10) entre Kamala Harris e Donald Trump? Segundo as primeiras enquetes e pesquisas com grupos selecionados divulgados logo após o embate da campanha presidencial, a vice-presidente ganhou pontos em relação ao ex-presidente.
Em uma enquete rápida feita pela rede CNN com a SSRS, de 600 eleitores registrados que assistiram ao debate, 63% disseram que Harris teve melhor desempenho, enquanto 37% escolheram Trump. Antes do debate, os mesmos eleitores estavam divididos igualmente em 50% sobre quem eles achavam que teria o melhor desempenho.
A emissora alerta que essas respostas não se traduzem necessariamente em votos, uma vez que apenas 4% dos entrevistados disseram que o debate mudou suas ideias sobre em quem votariam.
Continua depois da publicidade
O jornal The Washington Post optou por escolher um pequeno grupo de eleitores, de estados considerados chaves para a eleição, os chamados estados-pêndulo, e concluiu que a tendência a favor de Kamala Harris cresceu, embora por uma margem pequena.
De um grupo de 28 pessoas, 23 disseram que a vice-presidente democrata se saiu melhor, enquanto duas pessoas disseram que gostaram mais das respostas do ex-presidente republicano.
Mas a disputa serviu mais para consolidar tendências a favor de Harris do que virar votos. Segundo o jornal, entre os 12 eleitores que disseram que “provavelmente” a apoiariam antes do debate, cinco passaram a dizem que vão votar “definitivamente” nela, com o restante permanecendo apena inclinados por ela.
Continua depois da publicidade
Já entre os nove eleitores que se inclinavam para Trump e responderam à pergunta pós-debate, nenhum passou a apoiá-lo definitivamente. Dois disseram que provavelmente votarão em Harris e um planeja votar em um terceiro partido.
Esse grupo de eleitores gostou mais das respostas de Harris em tema como saúde (16 a 8) e aborto (16 a 9), mas Trump teve melhor desempenho em temas sobre economia (12 a 11).
Num dos momentos mais polêmicos da noite, Trump alegou que imigrantes estão comendo animais de estimação em Springfield, Ohio, embora autoridades da cidade tenham dito que não há provas para essas alegações. Para a maioria do grupo focal do Washington Post, essas declarações não fizeram sentido (19 a 6).
Continua depois da publicidade
O eleitor identificado como Aaron, da Pensilvânia, disse ter visto Trump um pouco desconexo no debate. “Ele teria sido melhor se tivesse ficado calmo e feito um esforço mais intencional para responder às perguntas. Harris fez uma exibição forte. Não está claro se suas palavras realmente resistem ao escrutínio, mas ela parecia confiante e parecia fazer ataques afiados e eficazes contra Trump”, comentou.
Já Melissa, de Nevada, mostrou-se frustrada no geral sobre a disputa. “Podemos fazer muito melhor. Como país, merecemos melhor de nossos líderes e das discussões que moldam nosso futuro. Aprecio que Trump tenha opiniões fortes e confie em sua capacidade de fazer escolhas fortes e decisivas. Eu me preocupo que Harris possa não ter convicções claras ou acompanhamento”, afirmou.
ACESSO GRATUITO
CARTEIRA DE BONDS
