Publicidade
Procuradores dos EUA estão buscando reabrir o processo criminal que acusa Donald Trump de manuseio inadequado de documentos confidenciais e obstrução de Justiça, argumentando que uma juíza da Flórida estava errada ao arquivar a acusação neste meio de ano.
Menos de três meses antes de os eleitores dos EUA decidirem se Trump deve ganhar um segundo mandato como presidente, o escritório do promotor especial Jack Smith pediu nesta segunda-feira (26) a um tribunal de apelações que revertesse a decisão de julho da juíza distrital dos EUA Aileen Cannon.
Os procuradores dizem que Cannon errou ao considerar a nomeação de Smith inconstitucional.
LISTA GRATUITA
Ações Fora do Radar
Garanta seu acesso gratuito a lista mensal de ações que entregou retornos 5x superior ao Ibovespa
Cannon, que foi indicada para o tribunal federal no sul da Flórida por Trump em 2020, sustentou que o Congresso não havia dado claramente ao procurador-geral Merrick Garland a autoridade para nomear Smith, o que significava que toda a acusação era ilegal.
Ela também concluiu que o uso de fundos federais para pagar o trabalho de Smith violava a Constituição dos EUA.
A “visão contrária de Cannon conflita com uma série de decisões já proferidas, incluindo da Suprema Corte, de que o procurador-geral tem tal autoridade, e está em desacordo com práticas de indicação amplamente difundidas e de longa data no Departamento de Justiça e em todo o governo”, argumentaram os procuradores.
Continua depois da publicidade
A petição do escritório de Smith alertou que o raciocínio de Cannon poderia lançar dúvidas sobre a legalidade de centenas de funcionários em todo o poder executivo.
Seus funcionários também argumentaram que a juíza não levou em conta a longa história de promotores especiais e deu muito peso a como eles foram indicados no passado.
“Qualquer diferença sutil, não semântica, entre um procurador especial, um promotor especial, um advogado especial e um assistente especial do procurador-geral não tem relevância sobre se o Congresso conferiu ao procurador-geral o poder de fazer tais nomeações”, escreveram os procuradores.
Continua depois da publicidade
O escritório de Smith não pediu para acelerar o recurso antes da eleição presidencial de 5 de novembro. Trump deve responder ao memorando do governo em um mês, e então o governo terá mais três semanas para replicar.
O 11º Tribunal de Apelações dos EUA ainda não definiu uma data para a audiência. Não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Steven Cheung, porta-voz da campanha de Trump, disse em um comunicado que o tribunal de apelações deve confirmar a rejeição de Cannon da “Acusação Ilegal” no caso dos documentos secretos, além de outras ações movidas pelo Departamento de Justiça.
Continua depois da publicidade
A decisão de 93 páginas de Cannon veio mais de um ano após Trump ser originalmente indiciado.
O ex-presidente foi acusado de manter deliberadamente documentos contendo informações sensíveis de defesa nacional após deixar a Casa Branca em janeiro de 2021, bem como de tentar obstruir os esforços do governo para investigar e recuperar os documentos.
Um julgamento foi marcado para 20 de maio, mas Cannon o adiou indefinidamente, citando as disputas contínuas sobre evidências e a questionável legalidade da acusação.
Continua depois da publicidade
O caso da Flórida é uma das duas acusações que Smith apresentou contra Trump.
Em Washington, onde Trump é acusado de conspirar para obstruir a eleição presidencial de 2020, o escritório do promotor especial está avaliando seu próximo passo depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu neste meio de ano que ele é imune a acusações relacionadas a seus atos oficiais como presidente.
O caso da Flórida também incluiu acusações contra o assessor pessoal de Trump e ex-mordomo da Casa Branca Waltine “Walt” Nauta e Carlos De Oliveira, gerente de propriedade na propriedade Mar-a-Lago de Trump.
Continua depois da publicidade
© 2024 Bloomberg L.P.
