Publicidade
Israel tinha planos de realizar um contra-ataque muito mais extenso contra o Irã, mas o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu foi convencido pelos Estados Unidos e por outros aliados estrangeiros a evitar o risco de uma guerra mais ampla, diz reportagem do jornal The New York Times nesta segunda-feira, citando autoridades israelenses e ocidentais.
Em vez de seguir com seu plano original de enviar caças para o espaço aéreo iraniano e realizar vários ataques contra alvos militares, alguns nas proximidades da capital Teerã, Israel optou por disparar um pequeno número de mísseis e enviar drones de ataque, conhecidos como quadricópteros, para confundir as defesas aéreas iranianas.
O ataque israelense foi uma resposta ao disparo de dezenas de drones pelo Irã no último dia 13 de abril, que não causou danos significativos.
Continua depois da publicidade
Esse efeito reduzido teria sido uma das justificativas que o presidente americano Joe Biden e os Ministro de Relações Exteriores britânico e alemão usaram para convencer Netanyahu a escolher uma resposta mais limitada na última sexta-feira.
A avaliação era que um ataque amplo teria sido muito mais difícil para o Irã ignorar, aumentando as chances de um contra-ataque vigoroso que poderia ter levado o Oriente Médio à beira de um grande conflito regional.
Ainda assim, na visão de autoridades israelenses, o ataque mostrou ao Irã a amplitude e a sofisticação do arsenal militar de Israel.
Continua depois da publicidade
Instalações militares no Irã foram atacadas por esses drones várias vezes nos últimos anos, e em várias ocasiões o Irã disse que não sabia a quem os drones pertenciam – uma alegação interpretada como relutância iraniana em responder.