Publicidade
A data de sentença de Donald Trump, marcada para 11 de julho, no caso sobre a compra de silêncio de uma atriz pornô em Nova York, deverá ser adiada depois que os promotores disseram que não se oporiam a colocá-la em espera após a decisão da Suprema Corte dos EUA sobre imunidade presidencial em casos criminais.
Os promotores disseram em uma carta na terça-feira (2) ao juiz Juan Merchan que estavam preparados para responder até 24 de julho ao pedido de Trump de anular sua condenação por 34 crimes graves. Em uma carta separada ao juiz na terça-feira, a equipe jurídica de Trump propôs apresentar sua petição inicial até 10 de julho.
A Suprema Corte decidiu por 6 a 3 na segunda-feira (1) que os presidentes geralmente estão protegidos por pelo menos alguma imunidade contra processos por atos oficiais que realizam enquanto estão no cargo. A decisão foi tomada no caso federal contra Trump por reverter os resultados das eleições de 2020, mas seus advogados em Nova York afirmam que ela abrange algumas evidências e depoimentos no caso de pagamento silencioso.
Continua depois da publicidade
A decisão agora está nas mãos de Merchan, que supervisionou o julgamento e provavelmente adiará a sentença para ouvir argumentos sobre se o veredicto deve ser anulado à luz da decisão da Suprema Corte. Ele pode agendar uma audiência pública, preparando outro confronto de alto risco entre o ex-presidente e o promotor do distrito.
Um porta-voz de Merchan não retornou imediatamente um e-mail solicitando comentários sobre o pedido de adiamento.
Continua depois da publicidade
O escritório do promotor do distrito, Alvin Bragg, disse que o pedido de Trump para apresentar a petição em 10 de julho — um dia antes da audiência de sentença programada — equivale a um pedido de adiamento da audiência. O promotor do distrito disse que os argumentos de Trump para anular o veredicto são “sem mérito”, mas mesmo assim disse que o governo não se oporia a um adiamento.
Biden critica decisão de Corte sobre imunidade presidencial que beneficia Trump
“Esta nação foi fundada com base no princípio de que não há reis na América”, disse Biden, acrescentando que ninguém está acima da lei. Com a decisão da Suprema Corte, disse, “isso mudou fundamentalmente”
Equipe de Biden planeja reuniões abertas e entrevistas para tranquilizar eleitores
Ideia é tranquilizar democratas abalados por seu desempenho ruim no debate da semana passada
Em 30 de maio, um júri de Manhattan considerou Trump culpado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar um pagamento de dinheiro silencioso a uma estrela de filmes pornô na véspera das eleições presidenciais de 2016. Os advogados de Trump argumentam que, à luz da decisão histórica da Suprema Corte sobre imunidade presidencial, evidências-chave e depoimentos de testemunhas contaminaram o julgamento.
Os jurados ouviram depoimentos e viram documentos que podem ser evidências de “atos oficiais” e podem ser proibidos pela decisão da Suprema Corte, de acordo com a carta dos advogados de Trump, Todd Blanche e Emil Bove. Isso inclui as postagens em redes sociais e declarações públicas de Trump enquanto estava no cargo; depoimentos de ex-funcionários da Casa Branca, Hope Hicks e Madeleine Westerhout; registros telefônicos envolvendo Trump como presidente; e um formulário de divulgação financeira que ele apresentou em maio de 2018.
Continua depois da publicidade
© 2024 Bloomberg L.P.
