Candidatos a vice nos EUA têm debate cordial, mas mostram visões bem opostas

Sem ataques pessoais, senadores Tim Walz e JD Vance defenderam pontos de vista diferentes para questões como aborto, imigração e economia

Roberto de Lira

Candidatos a vice-presidente dos EUA JD Vance, do Partido Republicano, e Tim Walz, do Partido Democrata - 20/07/2024 e 25/01/2024 (Fotos: Tom Brenner/Reuters)
Candidatos a vice-presidente dos EUA JD Vance, do Partido Republicano, e Tim Walz, do Partido Democrata - 20/07/2024 e 25/01/2024 (Fotos: Tom Brenner/Reuters)

Publicidade

Os senadores Tim Walz (democrata) e J.D. Vance (republicano), candidatos a vice-presidente nas chapas de Kamala Harris e Donald Trump, respectivamente, fizeram um debate na noite de terça-feira (1) na maior parte das vezes civilizado e que repetiu as diferenças de opinião dos dois partidos em questões cruciais nessa disputa eleitoral, como aborto, imigração, economia e política externa.

Segundo relato da Reuters, os dois rivais tiveram um embate até mais calmo do que a retórica que ele têm aplicado em entrevistas e discursos.

Sobre o polêmico tema do aborto, Walz repetiu os ataques feitos tanto por Joe Biden, quando ainda era o candidato, quando por Harris, lembrando que Trump sempre se gabou por ter colocado na Suprema Corte juízes de linha mais conservadora que ajudaram a derrubar a legislação mais liberal.

Continua depois da publicidade

Segundo o site The Hill, ele citou o recente caso de Amanda Zurawski, a quem foi negado um aborto no Texas, apesar de sérias complicações de saúde durante a gravidez.  “Se você não conhece [mulheres assim], logo conhecerá. O Projeto 2025 deles terá um registro de gravidezes”, disse Walz.

Vance, por sua vez, não caiu na armadilha e destacou que seu partido Republicano é “pró-família no sentido mais amplo da palavra”, mas disse que nunca apoiou uma proibição nacional e que sempre defendeu estabelecer algum padrão nacional mínimo.

Porém, ele se esquivou de responder o motivo de não ter votado no Senado para certificar os resultados da eleição de 2020, vencida por Biden e criticada por Trump. Walz insistiu em culpar as falsas alegações de Trump sobre fraude eleitoral por instigar a multidão de 6 de janeiro de 2021 que atacou o Capitólio.

Continua depois da publicidade

“Ele ainda está dizendo que não perdeu a eleição”, disse Walz, antes de se voltar para Vance. “Ele perdeu a eleição de 2020?” Vance novamente evitou a pergunta, em vez disso, acusou Harris de perseguir a censura online de pontos de vista opostos. “Essa é uma resposta totalmente sem sentido”, disse Walz.

Já Vance questionou por que Kamala Harris não fez mais para lidar com a inflação, imigração e economia enquanto servia na administração de Biden, montando uma linha de ataque consistente que Trump frequentemente falhou em entregar ao debater com Harris no mês passado.

“Se Kamala Harris tem planos tão bons sobre como lidar com os problemas da classe média, então ela deveria fazê-los agora – não ao pedir promoção, mas no trabalho que o povo americano lhe deu há 3 anos e meio”, disse Vance.

Continua depois da publicidade

Walz devolveu a provocação dizendo que Trump era um líder instável que priorizou bilionários.

Sobre o tema da imigração, ele destacou que o ex-presidente pressionou os republicanos no Congresso a abandonar um projeto de lei bipartidário de segurança de fronteira no início deste ano. “A maioria de nós quer resolver isso”, disse Walz sobre a imigração. “Donald Trump teve quatro anos para fazer isso e prometeu a vocês, americanos, que será fácil.”

(Com Reuters)

ACESSO GRATUITO

CARTEIRA DE BONDS