Publicidade
SÃO PAULO – No calor do imbróglio jurídico que quase culminou em sua soltura no último domingo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva viu o nível de apoio à sua candidatura atingir o maior patamar em um mês. Segundo pesquisa feita pelo Ipespe (Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas) entre 9 e 11 de julho, a oitava por encomenda da XP Investimentos, o líder petista tem 30% das intenções de voto na única simulação de primeiro turno que considera sua candidatura. Condenado em segunda instância pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro e preso há mais de três meses, Lula corre risco de ver sua candidatura barrada pela Lei da Ficha Limpa.
Quer investir em ações pagando só R$ 0,80 de corretagem? Clique aqui e abra sua conta na Clear
O desempenho de Lula representa uma oscilação positiva de 2 pontos percentuais em relação ao levantamento da semana anterior, dentro da margem de erro máxima de 3,2 pontos percentuais para cima ou para baixo da pesquisa. Foi a terceira vez que Lula atingiu 30%, sua máxima na série XP/Ipespe, iniciada em maio. Logo atrás neste cenário, aparece o deputado federal Jair Bolsonaro (PSL), com 20% das intenções de voto, mesmo patamar da semana anterior. A ex-senadora Marina Silva (Rede) tem 10%, ao passo que os ex-governadores de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), e do Ceará, Ciro Gomes (PDT), aparecem com 7% cada. Brancos, nulos e indecisos somam 15%.
Leia também: Magno Malta tem motivos para não ser vice de Bolsonaro; entenda
PT ganha aliado improvável para tentar desidratar Ciro Gomes
O improvável ganhador com a confusão jurídica que quase soltou Lula no domingo
Moro evitou uma derrota à Lava Jato ao impedir soltura de Lula, mas ficou politicamente exposto
Como o movimento de Lula se deu dentro da margem de erro, é necessário monitorar o desempenho do petista nas próximas pesquisas para saber se, de fato, ele cresceu. Mesmo que sua candidatura seja avaliada como improvável no meio político, o desempenho do ex-presidente pode ser importante indicativo de seu poder de transferência de votos na disputa.
Bolsonaro lidera em todos os demais cenários de primeiro turno testados, com vantagem entre 9 e 10 pontos percentuais em relação ao segundo colocado. Com os resultados, se a eleição fosse hoje, não seria possível cravar quem seria seu adversário. No cenário mais indefinido e que possivelmente melhor projeta a largada da corrida presidencial, quatro candidatos aparecem tecnicamente empatados: Marina Silva, Ciro Gomes, Geraldo Alckmin e Fernando Haddad (PT), mediante apoio de Lula. O ex-prefeito de São Paulo salta do patamar de 2% das intenções de voto para 12% com a simples inclusão da informação de que seria o nome apoiado por Lula, em um exercício que testa o poder de transferência de votos do ex-presidente. O desempenho mostra uma oscilação de 1 ponto percentual para cima em relação à semana anterior. Outras oscilações apresentadas estão dentro da margem de erro quando comparadas aos resultados das últimas quatro semanas.
Continua depois da publicidade
Nas simulações sem Lula, o grupo dos “não voto” chega ao patamar de 35%. Tal desempenho reforça o grau de indefinição desta eleição a menos de três meses do primeiro turno. A pesquisa XP/Ipespe também mostrou que, na última eleição presidencial, quando o cenário era bem menos nebuloso do lado das candidaturas apresentadas, 51% dos entrevistados definiram voto para presidente após o início do período de campanhas no rádio e na televisão. Somente 39% dos eleitores dizem ter escolhido candidato antes desta etapa. As expectativas são de que o comportamento se repita neste pleito, o que tende a indicar maiores flutuações nos próximos meses.
Corrobora com tal avaliação o fato de, na pesquisa espontânea, quando não são apresentados nomes de candidatos aos entrevistados, brancos, nulos e indecisos somarem 64% do eleitorado. Neste cenário, Bolsonaro aparece com 15% das intenções de voto, tecnicamente empatado com Lula, que tem 13%. Ciro Gomes e Geraldo Alckmin figuram com 2% cada, ao passo que outros candidatos não superam o patamar de 1%.
Confira os cenários testados pela pesquisa:
Continua depois da publicidade
Pesquisa espontânea: nomes dos candidatos
Cenário 1: sem candidato do PT
Cenário 2: com Fernando Haddad candidato pelo PT
Continua depois da publicidade
Cenário 3: com Lula candidato
Cenário 4: com Fernando Haddad, “apoiado por Lula”
Para ter acesso à estratificação dos votos dos principais candidatos em cada um dos cenários testados, clique aqui.
Continua depois da publicidade
Confira a série histórica das pesquisas XP/Ipespe.
Segundo turno
Como nas edições anteriores da pesquisa, foram testadas seis situações de segundo turno. Em eventual disputa entre Alckmin e Haddad, o tucano venceria por 30% a 20%, com 44% de brancos, nulos e indecisos. Na terceira semana de maio, eles chegaram a aparecer tecnicamente empatados, mas a diferença começou a crescer nos levantamentos seguintes.
Em uma simulação de disputa entre Lula e Bolsonaro, o petista agora aparece à frente, por 40% a 33%, acima do limite máximo de margem de erro, e com 27% de brancos, nulos e indecisos. Uma semana atrás, a vantagem era de 6 pontos, o que configurava empate técnico. No início da série histórica, o deputado aparecia 2 pontos à frente, também em situação de empate técnico.
Continua depois da publicidade
Caso Bolsonaro e Alckmin se enfrentassem, a situação seria de empate técnico, com o deputado numericamente à frente por placar de 34% a 32%. Brancos, nulos e indecisos somam 35%. O resultado é o mesmo de uma semana atrás. A diferença entre os candidatos chegou a ser de 7 pontos percentuais na quarta semana de maio. Em nenhum momento até aqui o tucano liderou a disputa.
Em eventual disputa entre Marina Silva e Bolsonaro, o cenário também é de empate técnico, com a ex-senadora numericamente à frente por 37% a 33%. Brancos, nulos e indecisos somam 29%. O deputado esteve numericamente à frente nos dois primeiros levantamentos da série, realizados na terceira e quarta semanas de maio, quando a diferença chegou a ser de 6 pontos percentuais a favor do parlamentar, também dentro do limite da soma das margens de erro de ambos os candidatos.
Empate técnico também é observado na simulação de disputa entre Alckmin e Ciro, com o tucano numericamente à frente por 32% a 30%, mesma diferença registrada uma semana antes. Brancos, nulos e indecisos somam 38%. Na última semana de junho, os dois apareciam com 32% das intenções de voto cada.
Caso Bolsonaro e Ciro se enfrentassem, o cenário também seria de empate técnico (como nas últimas cinco semanas), com o parlamentar numericamente à frente, com 33% das intenções de voto contra 31%. Brancos, nulos e indecisos somam 36%. Nos dois primeiros levantamentos, o deputado vencia a disputa com diferença superior à soma da margem de erro dos candidatos.
Rejeição aos candidatos
A pesquisa também perguntou aos entrevistados sobre os candidatos em que não votariam sob nenhuma hipótese. O líder em rejeição continua sendo Lula, agora com taxa de 62%, mas tecnicamente empatado com quatro outros possíveis candidatos: Ciro Gomes (59%), Geraldo Alckmin (59%), Marina Silva (58%) e Fernando Haddad (57%). A trajetória dos principais nomes está na tabela abaixo:
| CANDIDATO | DE 21 A 23/05 | DE 04 A 06/06 | DE 11 A 13/06 | DE 18 A 20/06 | DE 25 A 27/06 | DE 02 A 04/07 | DE 9 A 11/07 |
| Lula | 60% | 60% | 60% | 60% | 61% | 62% | 61% |
| Jair Bolsonaro | 47% | 54% | 52% | 53% | 52% | 52% | 54% |
| Marina Silva | 55% | 60% | 57% | 60% | 57% | 58% | 58% |
| Ciro Gomes | 53% | 58% | 56% | 60% | 59% | 59% | 60% |
| Geraldo Alckmin | 53% | 59% | 60% | 60% | 59% | 59% | 59% |
| Álvaro Dias | 45% | 47% | 41% | 45% | 48% | 48% | 47% |
| Fernando Haddad | 56% | 59% | 57% | 58% | 58% | 57% | 57% |
Fonte: XP/Ipespe
Eleitor ainda não despertou
Nem mesmo a saída da seleção brasileira da Copa do Mundo uma semana antes do fim da competição, com a derrota para a Bélgica, foi capaz de provocar um crescimento no interesse dos entrevistados pelas eleições que se aproximam. A menos de três meses do primeira turno, 36% dizem não estar interessados no processo, ao passo que 19% afirmam estar um pouco interessados. Apenas 25% responderam estar mais atentos ao pleito. Quase todas as variações apresentadas ao longo dos oito levantamentos já realizados estão dentro do limite máximo da margem de erro de 3,2 pontos percentuais para cima ou para baixo.
“Bolão” eleitoral
A pesquisa também questionou os eleitores sobre quem eles acreditam que será eleito presidente em outubro. Na bolsa das apostas, Bolsonaro manteve a liderança, com 28% das indicações. Na semana passada, o deputado era o nome apontado por 30% dos entrevistados, quatro pontos percentuais abaixo de sua máxima, registrada na quarta semana de maio. Já Lula viu suas indicações oscilarem de 24% para 27%, no limite da margem de erro. Este é o maior patamar do ex-presidente na série histórica do “bolão eleitoral” avaliado pela pesquisa.
Para acessar a íntegra desta e de todas as outras pesquisas, clique aqui
Metodologia
A pesquisa XP/Ipespe foi feita por telefone, entre os dias 2 e 4 de julho, e ouviu 1.000 entrevistados em todas as regiões do país. Os questionários foram aplicados “ao vivo” por entrevistadores (com aleatoriedade na leitura dos nomes dos candidatos nas perguntas estimuladas) e submetidos a fiscalização posterior em 20% dos casos para verificação das respostas. A amostra representa a totalidade dos eleitores brasileiros com acesso à rede telefônica fixa (na residência ou trabalho) e a telefone celular, sob critérios de estratificação por sexo, idade, nível de escolaridade, renda familiar etc.
O intervalo de confiança é de 95,45%, o que significa que, se o questionário fosse aplicado mais de uma vez no mesmo período e sob mesmas condições, esta seria a chance de o resultado se repetir dentro da margem de erro máxima, estabelecida em 3,2 pontos percentuais. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) pelo código BR-09898/2018 e teve custo de R$ 30.000,00.
O Ipespe realiza pesquisas telefônicas desde 1993 e foi o primeiro instituto no Brasil a realizar tracking telefônico em campanhas eleitorais. O instituto tem como presidente do conselho científico o sociólogo Antonio Lavareda e na diretoria executiva, Marcela Montenegro.
Em entrevista concedida ao InfoMoney em 12 de junho, Lavareda explicou as diferenças de metodologias adotadas pelos institutos de pesquisa e defendeu a validade de levantamentos feitos tanto presencialmente quanto por telefone, desde que em ambos os casos procedimentos metodológicos sejam seguidos rigorosamente, com amostras bem construídas e ponderações bem feitas. Veja as explicações do sociólogo:
Quer investir em ações pagando só R$ 0,80 de corretagem? Clique aqui e abra sua conta na Clear