Publicidade
SÃO PAULO – Respondendo ao pedido arbitral contra Abilio Diniz submetido pelo grupo francês Casino na última quarta-feira (1), o presidente do Conselho de Administração do Pão de Açúcar (PCAR4) e da BRF (BRFS3) voltou a afirmar que não existe nenhum conflito de interesse pelo fato de trabalhar nas duas empresas.
“Abilio Diniz, por meio de sua assessoria de imprensa, reitera que não existe conflito de interesse no exercício das posições que ocupa no Grupo Pão de Açúcar e na BRF. Abilio continuará a desempenhar suas funções no GPA como prevê o acordo de acionistas”, disse a assessoria de Abilio por meio de comunicado.
Veja mais: Itaú confirma proposta de compra da Credicard; S&P corta rating da Eletropaulo
Na véspera, o submeteu pedido arbitral à Câmara de Comércio Internacional contra o presidente do conselho das duas empresas. Ele pretende, entre outras finalidades, obter uma declaração de que a eleição de Abilio Diniz para o conselho da BRF – um dos maiores fornecedores do Pão de Açúcar – sem que renuncie à presidência do Conselho do Pão de Açúcar.
O grupo francês, acionista controlador do Pão de Açúcar, afirma que houve violação da lei brasileira e do acordo que firmou com Diniz para que ele permanecesse na presidência do Conselho. Já Abilio, que já havia entrado com pedido de arbitragem na mesma Câmara contra o Casino no final do ano passado com o intuito de assegurar que o grupo francês cumprisse o acordo de acionistas da Wilkes, descarta a possibilidade de renunciar à presidência do conselho do Pão de Açúcar.