Eleições municipais fortalecem a direita

Pleito foi marcado pela vitória de partidos de centro e direita e dá sianis sobre a composição do Congresso Nacional nas próximas eleições gerais, em 2026

Carlos Eduardo Borenstein

Importante: os comentários e opiniões contidos neste texto são responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do InfoMoney ou de seus controladores

(Alejandro Zambrana/Secom/TSE)
(Alejandro Zambrana/Secom/TSE)

Publicidade

O primeiro turno das eleições municipais foi marcado pela vitória dos partidos de centro e direita. Entre as cinco legendas que mais elegeram prefeitos, duas são de centro – PSD e MDB – e outros três – PP, União Brasil e PL – estão localizados no campo da direita.

Com isso, os partidos do chamado “centrão” devem continuar controlando o Congresso Nacional nas próximas eleições gerais, em 2026. Vale destacar que os partidos que elegem o maior número de prefeitos tendem a reproduzir esse desempenho na Câmara dos Deputados no pleito subsequente.

Mesmo que as eleições municipais sejam centradas no debate local, a correlação entre o número de prefeitos e deputados é um indício de sua repercussão nacional. Outra questão a ser observada é que a polarização nacional entre o presidente Lula (PT) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) também esteve presente no debate. Nas capitais, Bolsonaro se mostrou um cabo eleitoral mais forte do que Lula.

Continua depois da publicidade

O PL, além de ter elegido os prefeitos de Maceió e Rio Branco no primeiro turno, disputará o segundo turno em outras nove capitais (Aracaju, Belém, Belo Horizonte, Cuiabá, Fortaleza, Goiânia, João Pessoa, Manaus e Palmas). Entretanto, o ex-presidente teve um revés no Rio de Janeiro, com a derrota de Alexandre Ramagem (PL) ainda no primeiro turno.

Embora Lula possa celebrar as eleições de Eduardo Paes (Rio de Janeiro) e João Campos (Recife), o PT não foi protagonista nesses dois pleitos. Porém, é importante observar que Lula e Bolsonaro adotaram estratégias distintas na eleição. Bolsonaro buscou alavancar o PL. Lula, por sua vez, procurou consolidar alianças com PSB, PDT e PSOL, além de reforçar o relacionamento com PSD e MDB. Apesar dessa estratégia de Lula, o PT teve um desempenho tímido, não conquistando nenhuma capital no primeiro turno, além de ter elegido apenas pouco mais de 200 prefeitos.

Outra característica do pleito municipal foi o continuísmo. Dos 20 prefeitos da capitais que concorreram à reeleição, 10 foram reconduzidos ao cargo já no primeiro turno. Outros seis disputam o segundo turno. O crescimento do PSD, MDB, PL, União Brasil e PP combinado com o alto índice de reeleição mostra a força da política tradicional. Instrumentos tradicionais de campanha como a força da máquina, as estruturas partidárias e o tempo de televisão prevaleceram sobre a narrativa antiestablishment, em que pese o surpreendente desempenho do empresário Pablo Marçal (PRTB) em São Paulo, assim como a ida da jornalista Cristina Graeml (PMB) ao segundo turno em Curitiba (PR).

Continua depois da publicidade

O resultado na capital paulista representou uma vitória para o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que foi um ativo cabo eleitoral da campanha do prefeito Ricardo Nunes (MDB). Outra consequência do pleito em São Paulo é a possível divisão da direita para 2026.

No primeiro turno nas capitais, os destaques foram as reeleições dos prefeitos Eduardo Paes (PSD), no Rio; e de João Campos (PSB), no Recife. Ambos, inclusive, já despontam como potenciais candidatos a governador em seus estados para 2026.

Também vale mencionar a reeleição do prefeito de Salvador (BA), Bruno Reis (União Brasil), consolidando na capital da Bahia, estado que é um dos principais redutos políticos do lulismo do país, a hegemonia do grupo do ex-prefeito ACM Neto (União Brasil), que comanda a prefeitura desde 2013.

Continua depois da publicidade

Em Porto Alegre (RS), embora o prefeito Sebastião Melo (MDB) tenha que disputar o segundo turno contra a deputada federal Maria do Rosário (PT), seu desempenho, ficando apenas 0,28 ponto percentual de reeleger-se em primeiro turno, é um case de sucesso. Após enfrentar o desgaste da grave enchente que atingiu o Rio Grande do Sul – e Porto Alegre – Melo, ancorado em uma narrativa de que a cidade “melhorou” durante sua administração, realizou uma campanha estrategicamente muito eficiente, dando um xeque-mate em seus adversários, que apostaram suas fichas na enchente como forma de desgastá-lo.

Embora a vitória da direita não signifique um trunfo do bolsonarismo, o resultado das eleições municipais mostra que o país possui hoje uma direita partidariamente consolidada, além de muito atuante em defesa da agenda liberal na economia e da pauta conservadora dos costumes.

Por mais paradoxal que possa parecer, o resultado favorável da direita nas eleições municipais é uma derrota para o PT, mas não do governo Lula. Assim como vem ocorrendo desde 2016, a esquerda ortodoxa e identitária parece não ter compreendido as circunstâncias da vitória de Lula em 2022, caracterizada por um projeto de frente ampla.

Continua depois da publicidade

O bolsonarismo, por outro lado, diante da inelegibilidade de Jair Bolsonaro, continua tendo o desafio de construir uma unidade no campo da direita que, conforme mostrou as eleições municipais, sobretudo em São Paulo, não será uma tarefa simples. 

Autor avatar
Carlos Eduardo Borenstein

Cientista político formado pela Universidade Luterana do Brasil (ULBRA-RS). É analista político da Arko Advice Pesquisas desde 2006 e consultor político e de marketing eleitoral pela Associação Brasileira dos Consultores Políticos (ABCOP). Possui MBA em Marketing Político, Comunicação e Planejamento Estratégico de Campanhas Eleitorais pela Universidade Cândido Mendes.