Publicidade
Quando Donald Trump venceu a presidência há oito anos, era fácil considerar sua vitória como apertada — ou até mesmo descartá-la como um acaso.
Não desta vez.
Apesar de 6 de janeiro, do fim do Roe v. Wade e de uma condenação criminal, Trump obteve uma vitória clara. Ele está a caminho de vencer em todos os sete estados decisivos. Ele fez avanços em todos os cantos do país e com quase todos os grupos demográficos: se você olhar o mapa do The New York Times sobre o que mudou desde 2020, verá um mar de vermelho.
Continua depois da publicidade
De acordo com nossas estimativas, Trump também está a caminho de se tornar o primeiro republicano a vencer o voto popular nacional em 20 anos.
Ao mesmo tempo, o alcance de sua vitória não deve ser exagerado. Não se tratou de uma vitória arrasadora. Uma vitória de 1 ou 2 pontos percentuais no voto popular nacional com cerca de 312 votos eleitorais não é incomum. Não é tão grande quanto a modesta vitória de Barack Obama em 2012 e está muito aquém de eleições de “mudança”, como a de Obama em 2008 ou a de Bill Clinton em 1992.
Mas Trump não é um candidato qualquer. Como consequência, uma vitória comum diz muito mais do que normalmente diria. Um criminoso que tentou reverter uma eleição geralmente não seria considerado viável em uma eleição presidencial. Mas não apenas ele foi viável — ele venceu de forma convincente.
Continua depois da publicidade
Apesar de sua vitória, a maioria dos eleitores considerou Trump um candidato pouco atrativo. A pesquisa de saída da CNN revelou que apenas 44% dos eleitores tinham uma visão favorável dele, em comparação com 54% que tinham uma visão desfavorável. Uma maioria de 55% dos eleitores afirmou que suas opiniões são extremas demais. Obviamente, há muitos aspectos do apelo de Trump que essas perguntas simples não medem facilmente. Mas a vitória de Trump pode dizer mais sobre os democratas e o desejo do público por mudança do que sobre o próprio presidente eleito.
Afinal, no papel, os democratas não estavam em uma posição sólida para vencer esta eleição. Nenhum partido jamais manteve a Casa Branca quando a aprovação do presidente estava tão baixa quanto está hoje e quando tantos americanos acreditavam que o país estava indo na direção errada.
Os sinais de que os eleitores estavam descontentes com os democratas estavam por toda parte. Mais obviamente, houve a campanha de reeleição fracassada do presidente Joe Biden, que se baseava na ideia de que os eleitores achavam Trump tão desagradável que ignorariam quaisquer reservas sobre o incumbente. Essa suposição desmoronou publicamente com o primeiro debate presidencial, mesmo que os eleitores já estivessem dizendo aos pesquisadores de opinião muito antes disso o quão insatisfeitos estavam com Biden.
Continua depois da publicidade
E os sinais de fortalecimento republicano eram evidentes. Trump não apenas liderou Biden nas pesquisas mesmo com as acusações criminais se acumulando, mas as pesquisas também mostraram os republicanos superando os democratas em identificação partidária pela primeira vez em duas décadas. Os números de registro republicano dispararam. Trump estava até ganhando entre jovens, negros e hispânicos — grupos historicamente considerados veementemente anti-Trump.
A vice-presidente Kamala Harris provavelmente ajudou a dar aos democratas uma chance. Ela não era uma candidata perfeita — trouxe grandes responsabilidades de seu tempo na administração Biden e de sua campanha pela nomeação democrática de 2020 — mas revitalizou seu partido, venceu o debate contra Trump em setembro e evitou grandes erros.
No entanto, a noite da eleição terminou em uma dura rejeição aos democratas. Não foi como em 2016, quando Trump fez avanços entre um único grupo demográfico, os eleitores brancos da classe trabalhadora, que estavam desproporcionalmente concentrados nos estados decisivos. Em vez disso, Trump ganhou em todas as frentes — incluindo entre os eleitores que pareciam mais céticos em relação a ele oito anos atrás, desde eleitores hispânicos na cidade de Nova York até trabalhadores de tecnologia em São Francisco.
Continua depois da publicidade
Talvez a evidência mais marcante da rejeição tenha vindo da América azul. Trump fez grandes ganhos na cidade de Nova York, onde melhorou sua margem de 2020 em mais de 10 pontos. Na manhã de quarta-feira, Harris estava a caminho de vencer Nova Jersey por apenas 5 pontos.
Na Califórnia, os primeiros resultados mostraram Harris à frente por apenas 18 pontos em seu estado natal, em comparação com uma vitória de 29 pontos para Biden quatro anos atrás. Trump parecia ter feito ganhos até em bastiões liberais como São Francisco e o Condado de Alameda, lar de Berkeley e Oakland.
Os primeiros resultados em Dearborn, Michigan, onde está a maior população árabe-americana do país (e um lugar que Biden venceu por 39 pontos), mostraram Trump bem à frente, com Harris liderando apenas de forma estreita a candidata do Partido Verde, Jill Stein, para o segundo lugar.
Trump parece ter feito seus maiores ganhos entre eleitores hispânicos, seja nas pesquisas de saída ou nos resultados de condados com muitos eleitores hispânicos. O Condado de Miami-Dade, na Flórida, votou em Trump com 11 pontos a mais, em comparação com a vitória de 7 pontos de Biden em 2020 e a vitória de 29 pontos de Hillary Clinton em 2016. Os antigos bastiões democratas ao longo do Rio Grande no Texas estavam todos vermelhos — uma mudança impressionante em relação a oito anos atrás, quando Clinton venceu com 70% a 80% dos votos.
No final, não havia muitas partes do país onde Harris se saiu melhor do que Biden em 2020. Houve alguns poucos condados na periferia de Atlanta e Dallas, onde mudanças demográficas impulsionaram ganhos democratas, mas, de outra forma, foi principalmente uma dispersão de condados rurais e brancos, muitas vezes nas Grandes Planícies e no interior do Oeste.
Nada disso é o que os democratas teriam imaginado uma década atrás, quando muitos deles supunham que mudanças demográficas e geracionais trariam uma nova maioria democrata. Em vez disso, muitos dos eleitores que os democratas viam como a base de sua coalizão ficaram tão frustrados com o status quo que decidiram apoiar Trump.
c.2024 The New York Times Company
