Antiga vila de Goebbels fica cara demais para manter — e perigosa demais para vender

Atrás de moitas de faias, cobertas de urtigas e ao lado de um lago azul a uma hora ao norte de Berlim, uma vila que pertencia a um líder nazista apodrece silenciosamente.

Ninguém sabe o que fazer com a propriedade ao lado do lago Bogensee, em Brandenburgo. Ela foi construída para Joseph Goebbels, o ministro da propaganda nazista, por seu grato país, pouco antes do início da Segunda Guerra Mundial. Hoje, pertencente ao estado de Berlim, ela tem ficado abandonada e custando caro aos cofres públicos, junto com um conjunto impressionante de dormitórios construídos posteriormente pelo Partido Comunista para abrigar uma escola de doutrinação. É um campus de 8 hectares (o equivalente a 11 campos de futebol) que ecoa os passados de dois regimes totalitários.

Pesada demais para o estado continuar mantendo, proibitivamente cara para a maioria dos especuladores imobiliários e contaminada pela história, Berlim desistiu de vendê-la ou desenvolvê-la.

Em vez disso, ofereceu-se para doar a mansão nazista, gratuitamente (o destinatário, é claro, estaria sujeito à aprovação do governo.)

Em um discurso desesperado, feito ao Parlamento nesta primavera, Stefan Evers, o senador estadual para finanças, fez a proposta — tirem isso de nossas mãos, ou nós a demoliremos — desencadeando um frenesi de interesse de possíveis destinatários de todo o mundo.

Houve consultas de um dermatologista que queria abrir um centro de cuidados para a pele e de alguns caçadores de pechinchas, disse Evers recentemente em uma entrevista em seu escritório em Berlim. Nenhuma foi adequada, disse ele.

Uma consulta anterior, de um grupo de extrema-direita chamado movimento Reichsbürger, parecia encarnar os piores temores das autoridades. O grupo nega a legitimidade do estado alemão atual; alguns de seus membros estão sendo julgados por um complô para derrubar o governo.

Tal atenção — de que a associação da propriedade com a era nazista poderia atrair um comprador indesejável — é em parte responsável pelo abandono da vila.

“A história do lugar é precisamente a razão pela qual Berlim nunca entregaria este edifício a mãos privadas em que haveria o risco de que ele pudesse ser mal utilizado”, disse Evers.

O destino da vila não é apenas um dilema logístico para a Alemanha. Ele ilustra um enigma de longo prazo e maior, cujos fundamentos mudaram ao longo do tempo, dizem os especialistas: preservar ou apagar os muitos edifícios do passado odioso da Alemanha.

Logo após a Segunda Guerra Mundial, a abordagem mais comum era seguir em frente, ignorando a propriedade anterior, para não correr o risco de “reificá-la”, segundo Peter Longerich, historiador e autor de “Goebbels”, uma biografia. O apartamento de Hitler em Munique, por exemplo, tem poucas informações detalhando sua história; há muito tempo é uma delegacia de polícia na qual os oficiais ainda usam as próprias estantes de madeira de Hitler, disse ele.

O benefício de seus inquilinos da lei é que sua presença mantém afastados os simpatizantes nazistas que às vezes fazem peregrinações a tais locais. No ano passado, na Áustria, o governo decidiu converter o local de nascimento de Hitler em uma delegacia de polícia por esse motivo, gerando um debate intenso.

Mas à medida que a extrema-direita ressurgiu na política alemã, houve uma mudança de sentimento em direção a lembrar o passado, para nunca esquecê-lo.

“A atitude dominante na educação por muito tempo foi, se possível, ignorar muitas coisas desse período”, disse Longerich. “Mas ninguém tem um maior senso de lidar com o passado do que os alemães, então há um processo contínuo”, acrescentou. “E pode ser que, com o tempo, a ignorância precise ser superada e as pessoas achem necessário preservar este espaço.”

Logo fora do centro de Wandlitz, a floresta cresceu ao redor da casa, bloqueando a porta do cinema privado onde Goebbels exibia seus filmes de propaganda. Teias de aranha cobrem as janelas dos quartos. E partículas de poeira flutuam pelos salões arejados onde ele brindava e jantava com as lideranças nazistas, e onde seus seis filhos brincavam ao lado da lareira — até que ele e sua esposa os envenenaram nos últimos dias da guerra.

A manutenção da propriedade custa € 280 mil por ano (quase R$ 1,7 milhão) apenas para mantê-la de pé, de acordo com o departamento de edifícios. A restauração não só seria cara, mas também introduziria outra questão espinhosa que atormenta os preservacionistas que devem lidar com estruturas antigas dos capítulos nazista e comunista do passado da Alemanha.

“Se elas parecerem muito bonitas, você ‘reestetiza’ seu reinado”, disse Thomas Weber, professor de história e relações internacionais na Universidade de Aberdeen, na Escócia. “Porém, se você as deixar como estão, mas de alguma forma destruir como o modo como funcionavam na época, então as pessoas também não entenderão.”

A mansão está cheia de detalhes arquitetônicos que eram populares entre os líderes nazistas, como as janelas de sala de estar que se dobram para dentro do chão — um toque também usado no próprio retiro de férias de Hitler nos Alpes da Baviera. Há um bunker nos fundos, também, para qualquer eventualidade.

Outras estruturas foram adicionadas ao longo do tempo. Por um caminho, passando por estátuas de concreto sem cabeça de amantes entrelaçados, estão vários edifícios quase no estilo Federal. Eles foram usados como um colégio internacional de juventude comunista dos anos 1940 até a queda do Muro de Berlim. Subindo degraus cobertos de ervas daninhas e atrás de portas grafitadas, seus interiores cavernosos abrigam quartéis e um auditório ecoante.

É uma parte do passado do local frequentemente eclipsada por sua herança nazista, disse Gerwin Strobl, instrutor de história moderna na Universidade de Cardiff, no País de Gales, que estuda a Alemanha. Mas é uma parte também dolorosa para os alemães. “Na verdade, cobre duas ditaduras alemãs em sucessão. Isso também explica por que é tão difícil encontrar um uso para ela”, disse Strobl. “Mas edifícios em si só não são maus.”

Em um passeio de bicicleta em uma sexta-feira recente, um homem e uma mulher na casa dos 60 anos pararam em frente ao que era o centro social do campus para observar o edifício em ruínas. O casal, Marita e Frank Bernhardt, se conheceu lá como estudantes em 1978.

Marita Bernhardt afirmou que soube de seu passado nazista apenas após a reunificação. “É por isso que tem um gosto amargo”, disse ela sobre retornar pela primeira vez. E ainda assim, foi onde ela e seu marido se apaixonaram. “As memórias ainda são boas.”

Após ouvir sobre a oferta de Berlim para doar a propriedade, o rabino Menachem Margolin, presidente da Associação Judaica Europeia, enviou uma carta aberta oferecendo convertê-la em um centro de educação para combater todas as formas de ódio.

“É uma mensagem importante para todos”, disse Margolin. “Que mesmo o lugar mais sombrio do mundo pode se tornar uma fonte de luz.”

Um projeto assim é digno, disse Evers, mas a questão é o financiamento. Walter Reich, ex-diretor do Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos, disse que era obrigação da Alemanha ajudar a pagar. “Isso faz parte do fardo da história alemã”, disse Reich em um e-mail. “O passado imponderável da Alemanha.”

À medida que as cinzas e os amieiros invadem a vila, Oliver Borchert, o prefeito de Wandlitz, há anos tem afastado o interesse de extremistas de direita, incluindo o grupo Reichsbürger, que planejava um golpe de Estado.

O lugar precisa de mais do que manutenção — precisa de transformação, disse Borchert: “Você tem que encontrar um uso que possa enfrentar e refletir as sombras da casa e sua história.”

NYT: ©.2024 The New York Times Company