Publicidade
Autor da “bíblia da dolarização” usada pelo candidato Javier Milei para embasar seu projeto de eliminar aos poucos o peso na Argentina, Emilio Ocampo, 60, passou meses frequentando os shows políticos tão comuns na TV local para explicar os passos que considera essenciais para que o país possa se livrar da inflação de três dígitos.
E de repente, Ocampo desapareceu.
Falar de uma provável dolarização da Argentina gerou tantas repercussões controvertidas que a equipe de campanha do candidato de extrema-direita pediu que todos os potenciais integrantes da equipe econômica parassem de falar com a imprensa. O próprio Milei, nos dois debates pré-eleitorais, evitou dizer a palavra “dolarização” ao mencionar suas prioridades.
Ocampo, por outro lado, deve estar orgulhoso da popularidade que a causa ganhou. Nesta quarta-feira (18), no encerramento da campanha dos candidatos, o ingresso para a entrada do Arena Movistar, no bairro de Chacarita, em Buenos Aires, era um bilhete reproduzindo a imagem de um dólar, mas com a efígie trocada. Em vez dos próceres americanos, figurava Milei e outros membros de seu espaço político.
A eleição argentina ocorre no próximo domingo (22). Se houver necessidade de um segundo turno, ele acontecerá no dia 19 de novembro.
Leia mais:
Continua depois da publicidade
- Eleições na Argentina: Milei no comando do país é um risco para o Brasil?
- Argentinos criam “engenharia financeira” para driblar inflação, comprar dólar e fazer o salário render
Com Nicolás Cachanosky, Emilio Ocampo escreveu “Dolarização, Uma Solução para a Argentina”, livro no qual explicam qual o modelo de dolarização consideram o melhor. Afinal, há alguns modelos na própria América Latina, e todos são algo diferentes entre eles.
Ocampo explicou algumas vezes em entrevistas que o escolhido para a Argentina é o mesmo adotado em El Salvador em 2000. No país centro-americano, conviveram por um tempo ambas as moedas: o Cólon, então a oficial, e o dólar. Depois, quando já mais de dois terços da população havia optado voluntariamente pelo dólar, começou-se a abandonar o Colón.
Para o caso argentino, diz Ocampo, o prazo deveria ser de três meses depois de tomada a decisão.
Continua depois da publicidade
Além disso, como a Argentina não possui reservas internacionais – aliás, as deve – seria necessário abrir um fideicomisso no exterior, em algum país europeu. Trata-se de uma estrutura jurídica para manter o dinheiro no exterior, impedindo o governo de tocar nas divisas que serviriam como lastro para a dolarização.
Ocampo, segundo as pessoas de seu entorno na economia, se considera muito incompreendido na Argentina. Antes de começar a campanha eleitoral, levou seu livro a vários espaços políticos, oferecendo seu modelo. Depois disso, afirmou:
Apresentamos a proposta que elaboramos com Nicolás Cachanosky aos principais candidatos e equipes econômicas da oposição como uma contribuição, como outra perspectiva e solução para o grave problema da inflação. Em geral, a recepção dos candidatos foi negativa. Ou eles não entenderam ou não se interessaram, pois tinham suas próprias ideias e expressaram desacordo. O debate é sempre saudável, não temos problemas com isso. O que aconteceu é que Milei entendeu melhor do que o restante das audiências com as quais nos reunimos
Emilio Ocampo
Mais que um guru intelectual, Ocampo se juntou à equipe econômica de Milei em agosto deste ano, quando o candidato saiu vencedor das eleições primárias. Milei afirmou que, caso seja eleito presidente, Ocampo será o diretor do Banco Central, para “fechá-lo”. Ambos defendem o fim da instituição, pois Ocampo afirma que o mais importante é dolarizar a economia e que o Banco Central é um grave entrave.
Continua depois da publicidade
Ocampo vem de uma família ligada ao mundo das finanças há muito tempo, pois eram os donos do Banco Ganadero. Seu tio, Juan Ocampo, foi presidente do Banco Nación durante a última ditadura do país (1976-1983).
Considerado um acadêmico sólido, Ocampo é professor de Finanças e de História do CEMA (Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina). Entre 2016 e 2019, foi associado sênior do CSIS (Center for Strategic and International Studies), um think-tank em Washington.
Antes, foi professor na Escola de Negócios Stern, da Universidade de Nova York. Entre 1990 e 2005, trabalhou em bancos de de investimento, ocupando cargos executivos no Chase Manhattan, no Salomon Brothers, no Citigroup e no Morgan Stanley, em Nova York e Londres.
Continua depois da publicidade
Chegou de volta à Argentina em 2005. Desde então, coleciona uma fama de certa soberba e considera que lhe faltam interlocutores no país, diz um economista que convive com ele no CEMA.
Para o economista Marcelo Elizondo, pesquisador e professor do ITBA (Instituto Tecnológico de Buenos Aires), Ocampo tem experiência e formação consistentes sobre dolarização. “E poderia ser a pessoa certa tanto para dolarizar como para fechar o Banco Central, principalmente porque não teria nada a perder”, diz.
O comentário se refere ao fato de não pertencer a nenhuma força política majoritária, nem ter uma carreira pública que poderia ser afetada.
Continua depois da publicidade
Já Roberto Cachanosky, renomado economista argentino que é tio de Nicolás Cachanosky, co-autor do livro de Ocampo sobre a dolarização, afirmou ao InfoMoney que a obra do sobrinho e do possível futuro presidente do Banco Central tem ideias de difícil aplicação na Argentina de hoje.
“O livro é mais teórico e não pesa bem as dificuldades que existirão para aplicar o modelo num país com uma dívida tão grande com o FMI [Fundo Monetário Internacional], reservas negativas e uma inflação tão alta”
Roberto Cachanosky, economista
Para Cachanosky, seria necessário acalmar a economia antes. “E o mais importante, que Ocampo não sabe explicar, ou não o fez ainda, é de onde virão os dólares. Se ele acha que vai encontrar no Banco Central, está muito equivocado”.
Elizondo, embora considere a dolarização viável, concorda que a medida teria potenciais problemas jurídicos e constitucionais para superar. Fora isso, duvida que um possível governo Milei – que não deve ter uma maioria no Congresso – tenha a habilidade política para conseguir apoio a essa ideia.
Segundo o economista, a dolarização é uma aposta de risco e um mecanismo extremo, mas a Argentina abusou da emissão monetária como instrumento de política econômica nos últimos anos principalmente durante a pandemia e neste período eleitoral.
O resultado foi catastrófico. Por isso, entendo que também deve-se enxergar a dolarização que podem propor como uma remédio para uma doença muito grave
Marcelo Elizondo, pesquisador e professor do ITBA
Para outro reconhecido analista, consultor e autor de livros sobre a realidade argentina (que pediu para não se identificar), Ocampo é um risco para a Argentina.
“Ele se auto-percebe como um aristocrata para quem a democracia argentina é um erro. Provavelmente, porque as pessoas votam erroneamente, resultando em maus governos. Sua ideia de dolarização, eu acredito, é baseada nisso, de que algo tão delicado quanto a moeda deve ser colocado nas mãos de estrangeiros, como se fosse uma faca nas mãos de uma criança”, diz.
You must be logged in to post a comment.