Publicidade
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu antecipar para este ano o pagamento de cerca de R$ 10 bilhões em indenizações a Estados e municípios para compensação de perdas com o ICMS (Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação).
O debate deve ocorrer no âmbito do projeto de lei complementar que trata da perda de arrecadação gerada pela Lei Complementar nº 194, de 2022, que promoveu a redução nas alíquotas do tributo estadual incidentes sobre combustíveis, energia elétrica, comunicações, e transporte coletivo, considerados serviços essenciais, para o teto de 18%.
Em coletiva de imprensa ontem (12), o ministro da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, Alexandre Padilha (PT), anunciou que o governo também vai propor compensar especificamente os municípios em R$ 2,3 bilhões pela queda nos repasses do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) dos últimos três meses.
“Discuti com o presidente [Lula] hoje o apoio necessário aos municípios brasileiros por conta da queda de arrecadação, que é resultante das medidas do governo anterior. O presidente autorizou discutir com o relator a antecipação da compensação de 2024 para este ano”, disse o ministro.
Segundo Padilha, até julho, o FPM vinha repassando valores maiores do que no mesmo período em 2022, apesar das medidas que prejudicaram a arrecadação dos entes subnacionais. Mas em julho e agosto houve uma queda. A ideia é que o governo libere uma parcela extra para socorrer os municípios.
O projeto de lei complementar que trata dos assuntos (PLP 136/2023) está sob relatoria do deputado federal Zeca Dirceu (PT-PR), líder da Federação Brasil da Esperança – Fé Brasil (PT-PCdoB-PV) na Câmara dos Deputados, e traz, entre outros pontos, a previsão de compensação de perdas de R$ 27,015 bilhões aos entes subnacionais, referente aos exercícios de 2023, 2024 e 2025.
Continua depois da publicidade
O texto estabelece o modo de compensação das perdas, que consistirá, primordialmente, na dedução do valor atribuído a cada Estado e ao Distrito Federal dos valores das prestações de dívidas refinanciadas. Eis a distribuição para cada ente:
Fonte: Câmara dos Deputados
Segundo o relator, o substitutivo também incorporará gatilhos em caso de outras quedas de receitas do FPM em outubro, novembro e dezembro para eventual recomposição por parte da União. A expectativa é que o texto seja votado em plenário nesta quarta-feira (13).
Continua depois da publicidade
“Esse gatilho de dezembro garante que esse ano não vai ter nenhum tipo de perda de arrecadação comparado com 2022 falando de FPM”, disse Direceu em entrevista a jornalistas.
Segundo o líder do governo na Câmara dos Deputados, José Guimarães (PT-CE), a proposta também vai prever socorro aos municípios para garantir que nenhum receba menos do que recebeu em 2022 do Fundo de Participação dos Municípios (FPM). “O governo tem compromisso com o municipalismo, apresentamos uma ajuda financeira emergencial aos municípios”, disse.
A ideia com o governo é negociar a inclusão desses pontos a favor do caixa dos entes subnacionais com a blindagem da casa legislativa a “pautas-bomba”, que possam prejudicar o objetivo da equipe econômica de cumprir a meta de zerar o déficit primário em 2024.
Continua depois da publicidade
Duas semanas atrás, o plenário da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que prorroga a desoneração da folha de pagamentos para 17 setores da economia até 31 de dezembro de 2027.
Durante a tramitação da matéria, também foi incluída a diminuição da contribuição previdenciária de todos os municípios, que valerá igualmente até 2027 e terá uma variação de 8% a 18% de acordo com o Produto Interno Bruto (PIB) de cada cidade. Apenas este último ponto tem impacto fiscal estimado em R$ 7,2 bilhões ‒ menor, portanto, do que o esperado com o socorro pelas perdas no FPM.
A pressão sobre o governo federal, no entanto, tende a ser maior, também por conta da redução do volume de emendas parlamentares às cidades e o aumento das despesas das prefeituras, sobretudo após a criação do piso nacional de enfermagem.
Continua depois da publicidade
(com Agência Câmara)
You must be logged in to post a comment.